以為是普通的照明燈，在開啟了5小時后，才知道其實是用來消毒殺菌的紫外線燈。商先生剛出生的孩子，就這樣在紫外線燈下照射了近5個小時，之后，孩子出現眼瞼紅腫、臉龐表皮起斑脫落的癥狀，而孩子的母親也被查出患上角膜炎。
“光線較柔和，就開了這盞燈”
商先生稱，11月1日晚上6時55分，他愛人葉女士在重慶西郊醫院順利產下一名健康男嬰。之后，母兒被送進婦產科病房，他也在此整晚陪護。
他們是晚上1點準備入睡時，才開啟的病房的紫外線燈。由于沒有看到開關上有任何提示，商先生并不知道病房里的兩盞燈有何區別。“我只是發現這盞燈的光線比較柔和，就把之前開的普通照明燈關掉，開了這盞燈。”
直到早上快6點時，一名清潔工進病房打掃衛生，才告訴他們這是紫外線燈，不能隨意打開。“她說如果是有高血壓的人被這種燈照射久了還會頭暈。”隨后，護士聞訊進來，才把紫外線燈關上，并把門窗打開通風。而商先生一家人就在紫外線燈下照射了近5個小時。
下午3點多，葉女士眼睛開始發紅脹痛，“后來就不停地流淚。”醫生給她用了眼藥水。到了晚上，剛出生的兒子也出現了眼瞼、臉龐皮膚紅腫等癥狀。
開關上的提示“不翼而飛”？
昨日，記者在葉女士所住的病房里看到，天花板上掛有兩盞燈，一盞是普通日光燈，另一盞是紫外線燈，離地面約2米高。房門左側墻上并排有兩盞燈的開關，其中，右面一個開關上方貼有一張紙條，寫著“禁止使用”。
“那晚我們第一次開燈的時候，沒有看到開關上面貼有任何紙條。”商先生說，“這張紙條是第二天早上護士查房時才補貼上去的。”
對此，西郊醫院醫教部趙主任表示，每天早上8點都會有護士查房，“11月1日早上8點，護士查房的時候，該病房開關上的紙條是完好無損的。2號早上再次查房時，我們確實就沒有看到紙條了。”她稱，“我們這才立即補貼了一張上去。”在此期間，進出的醫護人員也沒有注意過這兩盞燈的開關，“至于紫外線燈開關上的紙條是什么時候不見的，怎么不見的，我們也說不清楚。”
家人稱護士沒有提醒他們
葉女士稱，11月2日凌晨1點40左右，一名護士推開病房門，問小孩是否需要換尿布，“當時我看孩子已經睡著了，就說不需要了。”護士就關上門離開了。她說，當時病房里的紫外線燈已經開啟，但護士并沒有提醒他們。
醫教部趙主任說，當晚值班的護士去給小孩換尿布的時候，并沒有看到病房里開了紫外線燈。
按照醫院的規定，葉女士剛生產完，當晚是處于二級護理狀態，護士每過兩個小時就會去病房查看。商先生說，凌晨1點40過后，護士就再也沒有進過病房，直到早上6點得知我們將紫外線燈開啟后才進來。
而趙主任表示，后半夜時，病人及家屬都在熟睡中，護士會在走道上巡視查看，如果沒有發現任何異常情況，一般就不會進病房去打擾病人。“當晚3點鐘，我們的護士巡視時，也沒有發現葉女士病房的紫外線燈是開啟的。”
各方說法》
孩子家人：賠償精神損失費5萬元
事后，商先生到網上查閱資料發現，長期接受紫外線直接照射后，對人體的皮膚、眼睛等都會造成不同程度的傷害。11月3日，商先生要求將孩子送往兒童醫院檢查。“醫生說孩子現在太小，建議滿月后再做一次眼底檢查。而孩子的視網膜要等到兩三歲時才能進一步檢查確定是否受到損害。”為此，商先生一家人要求西郊醫院作出承諾，今后孩子有任何因為紫外線照射引起的身體各部位的病變，都應由醫院承擔責任。并提出賠償精神損失費5萬元。
院方：要求一輩子擔責不合理
“孩子那天去兒童醫院做了角膜檢查，都是正常的。如果孩子滿月后檢查出眼部有任何異常，我們醫院會承擔應付的責任。”西郊醫院醫教部趙主任稱，“但是要求我們對孩子一輩子的眼睛、皮膚等病變承擔責任，并要求賠付5萬元，我們認為是不合理的。”她說，建議家屬通過專家鑒定后，再和院方商議解決辦法，家屬也可以通過正當的法律訴訟來解決。
專家：紫外線過度照射對人體有害
醫學專家告訴記者，紫外線燈在醫院病房里通常是用來殺菌消毒的，殺毒一次開啟時間為半小時。紫外線可以破壞細胞，殺死細菌病毒。
如果紫外線過度照射，對人體有害。紫外線強烈作用于皮膚，可發生光照性皮炎，皮膚上會出現一些紅斑、癢、水腫等；作用于中樞神經系統，可出現頭痛、頭暈、體溫升高等；作用于眼部，可引起結膜炎、角膜炎。專家強調，病人或家屬，不能隨意開啟紫外線燈。
