兒子小強(qiáng)已經(jīng)7個(gè)月大了，卻連翻身都不會(huì)，張曉和丈夫覺得事有蹊蹺，便帶小強(qiáng)去了醫(yī)院，診斷結(jié)果讓張曉夫婦幾乎暈倒，小強(qiáng)竟是個(gè)腦癱兒！得知兒子腦癱很可能跟生產(chǎn)不當(dāng)有關(guān)后，張曉立馬想到自己在產(chǎn)院的經(jīng)歷，難道孩子的病真是那時(shí)落下的？搜集證據(jù)后，張曉夫婦將某產(chǎn)院告上法庭。

　　7個(gè)月大兒子竟患上腦癱

　　張曉夫婦在2007年12月喜得貴子，希望兒子健康快樂的他們特意給兒子取名“小強(qiáng)”。可隨著時(shí)間的推移，張曉夫婦發(fā)現(xiàn)，正常孩子3個(gè)多月就會(huì)翻身，可小強(qiáng)直到2008年7月還不會(huì)翻身。張曉夫婦趕緊帶小強(qiáng)去了醫(yī)院。經(jīng)診斷，小強(qiáng)被確診為腦癱。后來，小強(qiáng)在醫(yī)院累計(jì)住院406天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42600余元。經(jīng)過咨詢，醫(yī)生告訴張曉，如果在生產(chǎn)時(shí)待產(chǎn)時(shí)間過長，可能導(dǎo)致新生兒窒息缺氧，造成腦癱。醫(yī)生的話提醒了張曉，她想起自己在某產(chǎn)院是自然生產(chǎn)的，但生產(chǎn)時(shí)曾出現(xiàn)宮縮乏力，難道孩子真是因此患上的腦癱？

　　搜集證據(jù)發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)

　　孩子出院后，張曉拿著自己在產(chǎn)院生產(chǎn)前后的病志向?qū)I(yè)人士咨詢后發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)前，該產(chǎn)院對(duì)小強(qiáng)的體重及頭徑大小等的估計(jì)均嚴(yán)重偏小，而且在張曉出現(xiàn)繼發(fā)性宮縮乏力的癥狀后，該產(chǎn)院也沒有采取合理的補(bǔ)救措施。今年5月，張曉夫婦以小強(qiáng)作為原告將某產(chǎn)院告上法庭，要求該院賠償醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害賠償金等。今年6月11日，大連市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》，鑒定結(jié)論為本病歷屬于二級(jí)丙等醫(yī)療事故，某產(chǎn)院承擔(dān)主要責(zé)任。

　　醫(yī)療事故醫(yī)院需擔(dān)責(zé)

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，該產(chǎn)院的醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理的相關(guān)規(guī)定，造成原告人身損害，經(jīng)大連市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定確認(rèn)為二級(jí)丙等醫(yī)療事故，并承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定向原告的合理損失予以賠償。日前，法院作出一審判決，判令被告某醫(yī)院承擔(dān)原告合理損失的70%，向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害賠償金等合計(jì)28萬余元。 （文中人物均為化名） 田水 記者李儀

　　■醫(yī)療鑒定結(jié)果

　　大連市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為，某產(chǎn)院對(duì)胎兒體重估計(jì)誤差極大，錯(cuò)誤采用自然分娩方式，且對(duì)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的繼發(fā)性宮縮乏力、持續(xù)性枕后位、第二產(chǎn)程停滯等情況處理不當(dāng)，鑒定結(jié)論為本病歷屬于二級(jí)丙等醫(yī)療事故。