妻子懷上了雙胞胎，眼科醫(yī)生李先生一家欣喜異常。誰知生產(chǎn)時，竟因為院方的操作不規(guī)范，導致了一個胎兒死亡，一個胎兒出現(xiàn)顱內(nèi)出血等癥狀。當?shù)蒯t(yī)學會鑒定顯示，此次事件是一個三級甲等醫(yī)療事故。尷尬的是，事故醫(yī)院也就是李先生上班的醫(yī)院。

　　這些天，李先生正在為此事四處奔波，他日前來到省醫(yī)學會，申請醫(yī)療事故重新鑒定。“應該按照一級醫(yī)療事故來處理，并追究相關責任人醫(yī)療事故罪。”李說。

　　打B超 雙胞胎之一胎死腹中

　　李先生是綿陽市中心醫(yī)院的一名眼科主治醫(yī)師，妻子鄔璐遙是綿陽一小學的英語老師。今年年初，鄔璐遙發(fā)現(xiàn)有了身孕，去打B超發(fā)現(xiàn)竟然是一對雙胞胎。由于夫妻雙方都沒有雙胞胎的家族遺傳史，這個消息讓兩人十分高興，“老人還說是前世修來的福分。”一家人對鄔璐遙照顧有加，就等著雙胞胎寶寶的降生。

　　由于自己也是醫(yī)生，為了讓妻子在整個住院期間得到更好的照顧，李先生決定讓妻子在自己所在的綿陽市中心醫(yī)院生產(chǎn)，并給該院婦產(chǎn)科主任醫(yī)師張耀打電話，希望能對自己的愛人有所照顧。

　　今年7月25日，鄔璐遙住進了綿陽市中心醫(yī)院的婦產(chǎn)科，做產(chǎn)前的準備。李先生說，8月6日，鄔璐遙的腹部B超顯示，嬰兒有臍帶繞頸的現(xiàn)象，主任醫(yī)師和主治醫(yī)師均表示不需要處理。

　　作為眼科主治醫(yī)師，李先生稱他一般上午8點30分之前就要上手術臺，一直到下午2點多才下手術臺。8月7日下午，他所做的手術結束后，來到妻子的病房，下午16時30分，助產(chǎn)士再次做了胎心監(jiān)測，此時發(fā)現(xiàn)一個胎兒的胎心已經(jīng)消失。接下來的B超證實，一個胎兒已經(jīng)死亡。

　　李先生立即撥打了主任醫(yī)師張耀的電話，當晚19時30分，院方對鄔璐遙進行剖腹產(chǎn)，取出了一個死胎、一個活胎；活著的胎兒因缺氧被轉入兒科病房，后經(jīng)診斷出缺氧性心肌損害和顱內(nèi)出血等癥狀。

　　李先生告訴記者，一個嬰兒死亡后，妻子就患上了嚴重的產(chǎn)后抑郁癥，“白天看著她情緒比較正常，但到了晚上，常常一個人哭。”鄔璐遙認為是自己沒有及時處理，才導致兩個孩子一個死亡一個出生后出現(xiàn)嚴重病癥，常常自我責怪。

　　當?shù)蒯t(yī)學會鑒定 系醫(yī)療事故

　　作為醫(yī)生，李先生意識到有可能是院方在對妻子的治療處理上存在不規(guī)范的行為，才導致這么嚴重的后果。當晚，李先生便向醫(yī)院申請封存妻子的病歷。

　　將妻子的病歷調(diào)取后，李先生發(fā)現(xiàn)，在8月7日當天上午9時零8分所做的胎心監(jiān)測顯示：“胎兒窘迫，胎心率最小為90次每分鐘，胎心基線變異消失。”而按照中華醫(yī)學會的相關規(guī)定，這三種狀況都是應當立即剖腹產(chǎn)的指征。“如果助產(chǎn)士經(jīng)過了專業(yè)的培訓，看了胎心檢測結果后，不可能不知道問題的嚴重性，應該立即向主治醫(yī)師和主任醫(yī)師匯報，并及時做出處理。”李先生告訴記者，正是因為助產(chǎn)士沒有經(jīng)過專業(yè)培訓，導致不能準確判斷病情，延誤了手術的時機，導致一個胎兒死亡一個胎兒也出現(xiàn)其他病癥。

　　在察看妻子病歷時，李先生還發(fā)現(xiàn)，鄔璐遙的入院記錄和首次病程記錄，均是由7月20日新進人員余某所書，余某并沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。同時，入院記錄也沒有記錄鄔璐遙的藥物過敏史等，院方在病歷書寫上存在多處不規(guī)范，并存在用藥不規(guī)范的地方。

　　李先生向綿陽市醫(yī)學會申請了醫(yī)療事故鑒定。11月12日，綿陽市醫(yī)學會的鑒定結果認定，鄔璐遙存在雙胎、先兆早產(chǎn)等高危因素，可能導致死胎的危險，負次要責任。入院后院方的診斷處理正確，但病歷書寫不規(guī)范，住院期間未正規(guī)產(chǎn)科查體，對異常輔助檢查結果未及時分析處理；由于院方醫(yī)療工作流程不規(guī)范，如護士出胎監(jiān)報告，主管醫(yī)生不追蹤報告，使異常的胎監(jiān)未及時發(fā)現(xiàn)，缺乏相應處理，失去對胎兒的搶救時機，與死胎存在因果關系，應負主要責任。鑒定結論為三級甲等醫(yī)療事故。

　　主任醫(yī)師：判斷確實存在問題

　　對于這個鑒定結果，李先生表示“非常不滿意”，他認為不能因為妻子的情況存在高危就承擔次要責任。“如果有人搶了銀行，難道要說是銀行容易被劫匪盯上，是高危行業(yè)，就追究銀行的責任嗎？”李先生日前來到成都，向四川省醫(yī)學會提交了重新鑒定的申請書，他認為是院方的管理不規(guī)范以及醫(yī)生的不負責任，才導致了胎兒的死亡，院方應當承擔全部責任，按照一級醫(yī)療事故追究院方的責任，并按照醫(yī)療事故罪追究相關人員的刑事責任。李先生稱，目前最擔心的就是活著的寶寶會留下偏癱或智力上的障礙，由于目前孩子還小，還看不出來。

　　昨日，記者就此事致電綿陽市中心醫(yī)院王院長，王稱對事件并不清楚，也不愿就李先生指出的院方不規(guī)范的細節(jié)進行回應，“現(xiàn)在全中國的醫(yī)療糾紛這么多，該怎么處理就怎么處理。”

　　隨后，鄔璐遙的主任醫(yī)師張耀否認了助產(chǎn)士沒有經(jīng)過培訓的說法。“助產(chǎn)士在看了胎心監(jiān)測報告后，初次判斷情況正常，確實是他的判斷出了一些問題。”張耀告訴記者，對病情作出判斷是一個極為復雜的事情，并不能僅僅依靠幾項指標就能做出正確的判斷，并稱醫(yī)學上存在各種突發(fā)因素，醫(yī)護人員不可能承擔所有的責任。張耀表示，現(xiàn)在鑒定結論已經(jīng)出來了，院方愿意按照結論承擔相應的責任。