最近報紙上在打水中分娩的廣告，說是青島醫院也將推出水中分娩。一時來了興趣查了查，原來這玩意并不安全。水中分娩可能出現新生兒因嗆水而死亡等可怕后果，同時在消毒及如何防止感染等方面還有難點，因此美國婦產科學院至今仍未確認水下分娩為安全的分娩方式。衛生部臨床專家工作組成員、北京協和醫院婦產科樊慶泊副主任醫師前不久在接受《健康時報》記者采訪時指出，水中分娩在我國不宜推廣。

　　有臺灣媒體報道說，臺北縣的一家助產所6年內實施百例水中接生，導致5名嬰兒死亡，而島內一般新生兒死亡率僅約為千分之二。消息傳出，公眾及輿論嘩然，認為這一死亡率“令人震驚”，并對水中分娩產生質疑。當地醫療專家指出，水中分娩可能發生吸入胎便、缺氧、感染等危險。

　　水中分娩到底存在哪些利弊？帶著疑問，記者與衛生部新聞辦公室取得聯系，希望能盡快得到答復。接電話的一位工作人員讓記者傳真一個采訪提綱，他說，得跟有關負責人聯系，再作答復。在接下來的一周時間里，記者連續打電話詢問進展，得到的答復總是“已經送上去了，還沒有回信。”

　　9月26日下午4時許，記者再次給衛生部打電話，接電話的人問明記者意圖后說，衛生部不掌握(水中分娩)這方面的資料，關于水中分娩的利弊應該讓專業人士來回答，因為衛生部只是負責出臺政策，是行政管理部門。記者問：“既然不能答復，為何還讓我寫采訪提綱，并等了一周時間？”這位接電話的人說：“讓你寫采訪提綱是我們的必要要求，許多記者等了還不止一周呢，我們太忙了。”

　　據記者了解，國內外醫學界關于“水中分娩”的看法從未統一過。持贊同觀點的專家認為，水中分娩對產婦的好處是產程短，痛楚小；持反對態度的專家則指出，水中分娩存在極大風險，可能導致新生兒嗆水甚至死亡。

　　衛生部臨床專家工作組成員、北京協和醫院婦產科樊慶泊副主任醫師前不久在接受《健康時報》記者采訪時指出，水中分娩在我國不宜推廣，主要原因為：

　　我國孕婦產婦多；水中分娩目前只能在一些有條件的大醫院開展，但是這樣的醫院孕婦待產率高，無形中加大了醫生的工作量，可能會降低醫療質量。

　　中國婦女和外國婦女生理、形體有所不同：歐美國家孕婦形體較高，骨盆產道出口較為寬裕，水中分娩具有天然的“解剖”優勢。另外，歐美國家經產婦較多，臨產后產程進展快，也為水中分娩提供了安全保障。而在中國，孕產婦多為初產婦，產程長，產道及會陰條件較經產婦差。

　　消毒及防止交叉感染問題不易解決：一些常見的傳播疾病如人類乳頭瘤病毒、淋病、單純皰疹病毒等是不給孕婦檢查的，而且，艾滋病在中國流行呈上升趨勢，存在潛伏期，水中分娩一旦消毒把關不嚴或有疏漏，難免發生交叉傳染。

　　專家們認為，水中分娩是把“雙刃劍”，其利與弊孰輕孰重，需要謹慎斟酌。