一提起現(xiàn)在的孩子，父母乃至老一輩人都說他們很幸福：吃穿不愁要啥有啥，在家里地位超然得個個像小皇帝小公主，受重視程度不言而喻。然而六一前夕，記者在回顧本報近年來的相關新聞事件時發(fā)現(xiàn)，這些被稱作“祖國未來”的兒童，社會受重視程度遠沒我們以為的那么高。
公共設施欠缺“兒童為本”
公話太高幼兒難用
[新聞回放]
2005年12月27日，一名姚姓媽媽向本報記者反映，時值歲晚迎新，她和4歲半的女兒薇薇在天河城逛街，一不小心薇薇在人潮中走失了。身上帶著公話IC卡的薇薇想用安裝在體育西路地鐵出口墻上的公共IC卡電話打電話找回媽媽，卻由于公話安裝得太高，個子比較矮小的薇薇即使踮起腳，小手也夠不著公話的電話鍵盤。慶幸的是，姚女士最終在熱心人的幫助下終于找回了薇薇。
[家長擔憂] 事后姚女士表示很擔憂，孩子在街頭走失或遇上什么危險，公話“高不可攀”，孩子根本沒法用。
[部門答復]
記者曾在2005年12月29日下午致電中國電信服務熱線10000，電信工作人員表示，已將意見記錄，并將反映給相關部門，近日內會有答復。
[事件現(xiàn)狀] 然而其后不了了之，記者并未收到任何答復，時至今日，“矮公話”也從未在市內出現(xiàn)。
購票標準數年不變
[新聞回顧]
2004年8月16日，本報一版曾刊登《穗兒童購票標準將提至1.2米》一文。文中提到，當今兒童身高普遍提高，在陳緯儀等10位人大代表提出“提高兒童購票身高標準”建議下，廣州市政府有關部門于當年表示，可將學齡前兒童免費乘坐地鐵和影劇院兒童免費購票的身高標準提高至1.2米。
[家長困惑]
然而其后該標準仍然遲遲不見出臺。家長們不免納悶：近年來，國內很多省市已經紛紛把兒童免票線從1．1米調高至1．3米，但廣州這一沿海大都市，兒童免票線為何遲遲難“長高”？
特殊兒童教育遇“冷”
康復殘疾兒入學依舊難
[新聞回放]
2004年06月07日，本報刊登了《康復后殘疾兒入學難》一文。該文提到廣州市6歲兒童曉志（化名），兩歲時因藥物致聾，接受過兩年多康復培訓，康復后轉入普通幼兒園。當年5月中旬去某小學報名入學時，遭到學校的婉拒。
據省殘疾人康復中心李春玉老師透露，當年康復后的聾兒進入正常幼兒園和小學的實際人數只占30％左右。并且不斷有聾兒回流到聾校。 [專家憂慮] [事件現(xiàn)狀] 乙肝攜帶兒仍被拒入園 [新聞回放] [園長想法] [事件現(xiàn)狀] 意外傷害多襲孩子 摔傷墜樓事件屢現(xiàn) [新聞回放] [相關數據] 有資料顯示，全國每年約有300萬兒童由于摔傷到醫(yī)院接受治療，多為4歲以下的幼兒。 交通意外溺水高發(fā) [新聞回放] [相關數據] 地位反差
省殘疾人康復中心李老師表示，當時廣東省0~6歲的殘疾兒童約有11萬，且每年新增0~6歲殘疾兒童1．65萬，希望政府有關部門和社會共同關注這些弱勢兒童，切實可行地解決這部分殘疾兒童的入學后續(xù)教育問題。
上周，記者再次采訪了省殘疾人康復中心的李老師，了解到，跟2004年當時的情況相比，殘疾兒童的入學后續(xù)教育問題基本依舊，3年過去了，情況并無多大起色。
2004年6月24日，本報《乙肝攜帶兒被拒入園家長黯然》一文提到，如果按照教育部門的規(guī)定，乙肝病毒攜帶兒童不能就讀普通幼兒園，那么開辦專門接受這類兒童的幼兒園可算是一條可行之路。越秀區(qū)新星中英文藝術幼兒園的胡園長有開辦這樣的幼兒園想法由來以久，但是遲遲沒能實現(xiàn)。
“‘大小三陽’尚且可以正常上大學、當公務員，為什么攜帶乙肝病毒的幼兒卻被幼兒園拒之門外呢？幼兒園的名字我一早就想好了，就叫做新星陽光幼兒園。”
上周，記者再次采訪了胡園長，她告訴記者，這幾年她不斷在教育部門和社會奔走呼吁，今年年初的廣州兩會上，她也再次遞交了關于開辦乙肝攜帶兒幼兒園的提案，希望引起有關部門再度重視，然而至今毫無反饋。
本報2006年4月10日《近期廣州幼兒墜樓事件屢現(xiàn)》一文提到，廣州幼兒墜樓事故頻頻發(fā)生，并鏈接了幾個典型案例：2006年4月4日，廣州市石牌西路，一4歲男童從3樓墜下，被2樓81歲阿婆伸手拉住；2006年4月2日，韶關市一5歲小童失手從10樓自家陽臺墮落，頭部破裂當場身亡。
本報2005年7月18日《外來工子女很受傷？》一文提到，近年來，廣州市兒童意外傷亡的事故屢屢見諸報端：交通意外、被拐賣、玩耍時被無蓋沙井吞噬、火災喪生、溺水身亡等。
上月底，一份來自中國疾病預防控制中心和公安部交通管理局合作的關于《中國兒童步行者傷害研究報告》顯示，每年超過7萬名14歲以下兒童因意外傷害而死亡，其中35,000名兒童因道路交通意外傷亡。廣州兒童的重傷比例最高，達66.2％。
每當我看到那些打扮得像花骨朵一樣的孩子被家人呵護的情景，總忍不住心生感慨：他們太受重視了。特別是當每年的六一或其他節(jié)假日，他們依偎在父母身邊歡樂嬉戲時，這種感覺更加強烈。
孩子的幸福當然要感謝社會的廣泛重視。但顯而易見，社會在不斷發(fā)展中，本文提到的兒童社會事業(yè)中的種種不如意仍大量存在。不僅如此，跟兒童有關的一些行業(yè)也不受重視，如我們的幼教工作群體在教育領域中長期處于弱勢，社會地位遠遠不如其他教育工作者，工資待遇始終偏低。
中國兒童在家庭中的地位越來越超然，但在社會上受重視的程度卻恰恰相反。反觀某些發(fā)達國家，兒童在家庭中被當作一個平等的對象養(yǎng)育，到了社會上卻享受著各種完善的公共設施和福利制度，幼教工作群體地位同樣超然。兒童節(jié)來臨之際，進行此種回顧與反思，只為提個醒，兒童地位的反差、國內與國外兒童事業(yè)的反差，值得我們好好思考。
